2012年4月13日 星期五

熾熱的樓市



在繁華的社會,每一個人都為著自己,家人而努力工作,有的為自己的目標和理想奮鬥,在地少人多的香港,大部分人每天都是為口奔馳,打工仔一族,最渴望能夠早日上車,能夠早日成為業主。然而,事實上香港樓價高企,有多少市民真的可以實現買樓的夢想

即使買了樓,並不代表你可以放鬆心情擁有美滿人生,事實上,從此便踏上供樓之路,每天依舊工作,為的只是每天在居住的房子。
在這世代,貧富懸殊問題嚴重,不是努力工作,便可以得到做屋主的機會,有時候即使做了業主,可以一輩子都要為房子賣命了,臨死的時候也不知道房子供完了沒有,為何要這樣呢?

看到樓價不斷上升,地產商又密密興建豪華房屋,什麼首都,什麼天晉,遙不可及的名字,天文數字的樓房,什麼人可以居住?可能我一輩子也不曾接觸過這階層的人士吧!

北海道之旅-棕熊皮囊





上次說到北海道動物園的北極熊,翻閱旅行的照片,發現有不少有趣故事想與大家分享。

今次選了扁平的牠。


回憶起當時參觀水旋館,於入口大堂,我發現了牠,牠俯伏在那長凳之上,毛茸茸的,看著牠呆滯的樣子,我不禁把注意力放在牠的身上,因此我與牠對望, 凝視著牠。


每逢走過牠身邊的遊客,無不停下來與牠合照,就如參觀動物園般,與動物合照,唯獨不同之處是與牠有親身接觸,沒有鐵籠。遊客輕輕撫摸牠,其實它已經沒有靈魂了,為何一起首寫發現了「牠 」呢?


因為棕熊給我的感覺,雖然沒有內臟心肺,剩下的只有皮囊,但人們待它如真的棕熊,仿佛有生命般,如果確實有生命,相信它不會那麼容易就範。


看著它扁平的皮,腦海中不停湧現問題,有關皮草的問題。冬天剛剛過去,在時裝店掛上不同種類不同樣式的皮草,在街道上情況更為有趣,就如猛獸出籠,擺出各種姿態,爭艷鬥麗。冬天過去,夏天來臨,猛獸只好再次走進衣櫃裡冬眠,等待下一次冬季時裝秀。


相比之下,在這長凳上的棕熊皮草好像幸運得多,起碼其面貌依然存在,每天只需躺在那裡與遊人合照,給人撫摸欣賞,生命像得以延續。事實真的如此?
我關心的問題是究竟棕熊是活生生被殺害而製成皮草,還是病死才整成皮草?按棕熊的大小來看,絕對不是百年歸老。
它生活舒適愉快,活在冷氣室內,這是它真正想過的生活?無人知曉,而棕熊根本無權選擇。
可喜是它沒有靈魂的身驅依然存在,每天都在工作,至少它的存在是有價值。

2012年4月12日 星期四

人生的意義


上次說到動物園的北極熊,開始懷疑牠們生存的意義,想到自己的人生其實與籠中的動物無異。(限於自己本人感受,並不代表任何人)



人生有不同階段,相信最愉快是剛出生至童年吧!無憂無慮,只做自己喜歡的事情,無拘無束。往往愉悅的時光永遠是最短暫,上了中學面對公開試,每天上學,等午飯時間,用膳過後等待放學,天天如是。

完成學習階段,進入社會做事,原來沒有什麼分別,每天上班等午餐時間,午飯過後等待放工,日復日,年復年。

走到人生的盡頭,回頭一看,驚覺自己一生並沒有什麼大成就,也沒有什麼值得回憶的過去,人生的意義是什麼呢?立時想起預科曾讀過的一課書,殷海光先生所寫的人生的意義〉,文中指出,人生的四個層次:1.物理層,2.生物邏輯層,3.生物文化層,4.價值層。文中令我最深刻的是,人要滿足了基本生理上的需要方可向價值層繼續發展,然而,直到目前為止,我都不大明白所謂的有了真善美的意識,有道德,有理想就是價值層,可能我只能達到生物文化層,未能領略到箇中道理。

人,是否要用畢生的時間去尋找真正的「人生的意義」,我相信不是,但究竟「人生的意義」又是什麼?

「整溶」你?


現時打開報章雜誌,可以發現大部分的明星,模特兒等樣貌相似,雖然每一個都很漂亮,但有沒有留意到,他們少了一份獨特的味道。

整容風氣盛行,不男女老幼都會幫襯整形美容公司,為的是外表,留不住的軀殼。

整形是一件可以令你又愛又恨的事情,愛美是人的天性,如果可以眼睛大一點,鼻子挻挻,你說有多好,整容絕對幫到你,手術成功,樣貌上的改變可能可為你帶來工作上的改變,社會待遇上的改變,更可能便你得到一生的幸福,但你要所面對的是其他人的目光,亦好可能不是每個人都能夠接受整容。除了精神上的壓力增加,經濟上亦會受到意想不到的影響,因為整形手術費昂貴,加上整容會使人上癮,最後債台高築,不少外國例子,整容人士即使無錢,債務累累,寧願打透明質酸也不交電費水費等,這是鐵般事實。

以上還不是整容最可恨的事,最可恨是手術失敗,分分鐘整容變整溶,所帶來的事一輩子的影響,是痛不欲生的後果。

古語曰:「身體髮膚,受諸父母,不敢毀傷。」,愛惜自己,保護自己的身體是中國從古到今重孝道的行為,既然天生如此,何不好好接受,內在的「整容」亦非常重要,而這更是可以留住的部分。

還想「整容」嗎?

2012年4月11日 星期三

賣旗


每逢星期三或星期六都會有不同的慈善機構舉辦賣旗籌款活動,人們見到賣旗人士,有的會雞飛狗走,左閃右避,有的會主動走上前捐獻。你們又屬於那一種人?

在我的中學時期,本是香港紅十字會會員,踴躍參加義工服務,當然不少的賣旗活動,我賣旗無數,起初雄心壯志,每次賣旗都非常落力,為機構籌的善款,但當一件事情重覆地進行,漸漸開始覺得變質。

有一次,我如常到街上賣旗,起初一如以往落力賣旗,直到我邀請一位老伯伯買旗,他不是一口拒絕我,而是當街大聲問道:為什麼我要向你買旗?你給我一個理由。」我向他解釋是為某某機構籌款,但他只是說有很多善款都是用於行政方面,實際受惠的人又有多少呢?他更跟我說,做人要有理由。

就是這番短短的話,喚醒了我的心靈,從來賣旗我只會在乎能夠籌的多少錢,而實際有多少人有什麼人受益,我從不去了解,當那伯伯問我這問題時,我啞口無言,同時又懷疑自己所做的事,是不是真的能夠幫助到有需要的人,賣旗是幫人還是一些機構的門面功夫,我開始混亂了。

伯伯最後更贈了我一句:做人一定要有理由!
……對嗎?

焚化爐

香港的人口不斷增加,固體廢物的數量也就相應地以陪數上升,「兩個分別位於將軍澳及打鼓嶺的堆填區預計最早會在二○一二年及二○一五年相繼飽和。」《立法會新聞公報》政府的其中一個抒困措施就是擴展堆填區,但堆填區引發的問題相信大家於學生時期已大約清楚,這裡不詳談。而另一個解決的辦法就是興建焚化爐,但反對聲音不斷,究竟是利是弊,筆者與你好好討論一番。

奧地利
(相片取自Google)

台灣北投
(相片取自Google)

香港葵涌
(相片取自Google)

以上三張相片,除了地區分別外,最重要的是新式舊式建築,廢物的可持續性和人民的接受力的分別。香港曾經亦有焚化爐的出現,但由於環境污染嚴重,最終關閉,香港的廢物最終單一化置於堆填區,焚化爐的興建實在急不容緩。很多環境保護組織相繼反對興建,原因是焚化爐的二噁英、臭味、污水排放,對環境影響十分嚴重,但似乎他們仍停留在舊式焚化爐的年代。世界各地如台灣、奧地利、紐約等地,已相繼興建新式的焚化爐,有調查顯示,這些新式建築所排放的污染物可被循環再用,如焚化爐的熱氣可作發電,而由於熱力高於800度,二噁英的排放可作改善,另外有人曾走近焚化爐,亦感受不到臭味的問題,似乎較堆填區有可取之處。

再者,位於台灣的焚化爐建築,它的中心部分興建全天候暖水泳池,供泳客使用,而其附近則是一般民居;又如奧地利的設計,就有如一般的藝術家的美麗成果,很多遊客都會「到此一遊」,就如一個景點。由以上兩個例子可見,世界大眾的接受能力是遠遠超乎香港的普遍市民。

在未完善的廢物分類的香港社會裡,堆填區的壓力不斷增加,雖然興建焚化爐亦是一個治標不治本的廢物處理方法,但相較被用放堆填區的地方的不可持續性,焚化爐的貢獻更大。香港人在很大程度上,都似乎著眼於現在的改變,卻往往看不見未來的社會變化。需知道愈發達的地區,廢物的數量就愈多,雖然這個似乎惡性建築物是對附近居民有不利之處,但只要參考世界各都的成功例子,卻可見其實對社會有莫大益處。又以高鐵興建,西九文化區的發展為例,香港人總在一拖再拖,可知這是世界發展的潮流,只享受現在的美只會使社會退步,最後被淘汰。香港人應該多往前看,增加個人的接受能力,而不是單單停留在現在的一刻,目光短視,對社會發展實百害而無一利。

2012年4月9日 星期一

北海道動物園之北極熊

不知道大家有沒有到過日本的動物園呢?今年的一月份筆者與家人到北海道旅遊,第一站是到當地的動物園遊覽,動物園的名字是什麼,我已經想不起了。記得曾近距離觀看企鵝,另外令我留下最深刻印象的便是那裡的北極熊,牠們住在人造的雪山上。


那裡,遊人可以在戶外觀賞北極熊,亦可以走到專為遊客而設的玻璃窗,與北極熊的距離不足二十厘米,只是玻璃之隔,在那玻璃窗前我看到一隻北極熊在搖動牠的頭部,好像給人們觀看其威武的樣子,牠走著相同的路線,往來兩邊的玻璃窗,每每走到玻璃窗前都是擺出同樣的動作,相信是動物人員訓練牠們,我站多久牠就一直在沿路線走,擺頭,沿路走……牠從不間斷。








然而我看到的,只有驅殼而沒有靈魂的北極熊在重覆牠一天的工作,不曾在牠臉上看到北極熊的活潑,生氣,只留下無奈。我只可以說牠是我曾經見過最勤力的動物,當然,牠為的可能只是一天的糧食,所以不停地勞動,那牠的自由呢?

可能在這裡的北極熊不用因為缺乏糧食而死,但每天在重覆同樣的工作,生存的意義到底在哪裡?
受到全球暖化問題影響,北極熊數目不斷減少,因為冰川溶化,北極熊會因沒有冰塊而浸死或是糧死不足而餓死,即使如此,我也寧願是活在野外的北極熊,縱使生命受到威脅,但至少能夠有基本的自由。
我望著園裡的北極熊,有的只是可憐牠們的心,其他,我什麼也做不了



2012年4月4日 星期三

繁華背後

每一個看似繁華地方的背後總存在著黑暗面。
〈相片取自Google〉

香港地少人多,發展迅速。在這些年裡,相信大家也能看到樓價的瘋狂上升,小小的香港市民根本一屋難求,更莫說尋找窩居。香港政府常以安全為理由,不斷把香港的舊屋區清拆,重建後卻把該地賣給地產商,牟取暴利,但原居的市民就總得不到可使他們安居的地方。最後他們被迫住天台屋、板間房、甚至籠屋,生活環境惡劣,但耐何要找到一處容身之所實在不易。

香港的貴價豪宅別墅不斷推出,為應付的就是一群內地暴發戶,香港的炒家,有多少是作為真正的居所。就以元朗西鐵站上蓋YoHoTown為例,當時樓盤推出後,引來一段炒樓潮,及後,這樓盤的大約租價竟然接近10,000元。這個坐立於交通不太方便,地處較偏僻的元朗小鎮亦大致如此,更莫說其他地方。筆者曾有朋友兼職司機,他曾接載一位來自青島的富商。這位富商包下了兩輛車,一輛是用來裝載現金。後來,他一口氣以現金買下凱旋門和某一豪宅的單位,一個用來作香港旅行時的宿舍,另一個用作炒賣之用。

曾有電視節目拍到一些住在板間房的大學生,原因是根本無法應付樓價。現在連租一間小小的元朗三百呎村屋也要三千多元,試問有多少幸運的大學畢業生可找到過萬元的職業而又不用應付貸款。筆者作為一個大學生,對這現象亦感無可奈何,在數年前,要買一間屋大約首期也需數十萬,又要長命供樓,唯有希望自己能長命點,否則樓還未真正屬於自己時便就要失去。但大學生的平均工資只有萬多元,試問在養活自己的同時,又如何可成功儲到首期呢,若作為男兒身的你們更需儲下一筆「老婆本」,更惶論增添家庭成員,收入根本無以應付龐大的支出。所以,有些人就會選擇不結婚或不生小孩。

雖然官商勾結在所難免,但希望政府能對這些地產商作出適當的措施,勸導他們適當回饋社會,並壓止樓市過熱,真正地抑制炒風,使香港人不再為將來居住而煩惱。

2012年4月3日 星期二

時事評論(四)——DSE

作為已成過去的ALevel考生,對新高中考試DSE〈中學文憑試〉似乎又有另一番體會。

(相片取自Google)

政府放早年開始推行新的教育制度三三四,即三年初中,三年高中及四年大學,而今年第一屆的DSE就是對這個新教育制度的考驗,有人評論考試卷易於練習卷,亦有人已預計來年再考,究竟成果如何,放榜自有分曉。以筆者的認識,DSE可以自選科目,大部分都是不要求背誦,是要考生日常的常識,如昨天開考的通識科,接受傳統填鴨式教育的我自問沒有太大把握應付。

教育改革對於我有十分深刻的感受。在我小五小六時,一直接受所謂學能測驗,被迫完成大量推理題,以作將來升學之用,可惜在我準備好後,政府決定取消;後來政府為增加學生的吸收力,全面引入母語教學,使大部分讀中文中學的學生英文成為學習的障礙,而政策實行不久亦有調查顯示香港學生的平均英文能力有所下降;不久我選讀文科,中史科的試題模式全面更改,老師亦不知從何入手;不幸地,我更成為會考舊制中英文科的末代考生。一切一切,使我跟父母師長們無所適從,書商亦不知如何是好。

最後,政府決定更改學制為三三四,今年亦成為挑戰的一年,大量學生又再成為教育局的犧牲品。或許,背誦的考試模式對於現代社會有點過時,但對於「求學就是求分數」的香港社會,似乎舊制對我們這些考生更有利。教育局一年一小改,三年一大改的方向已十分厭倦,現在唯有祝福本屆的舊制和新制的考生,希望政府可以有適當配套接待他們,我指的不只是盲目增加副學士課程,因為這些只是為各大專院校增加搜刮我們的藉口。更祈望來屆特區政府可以好好檢討教育制度,別再要我們這些平凡的學生家長老師接受不斷的犧牲,不斷的挑戰。

2012年4月2日 星期一

時事評論(三)——我們的領袖

新一屆特區政府將由梁振英領導的班子於2012年7月1日正式上任。
(相片取自Google)

特區政府選舉引起全城熱話,有人形容梁振英是狼〈因為他奸〉,有人形容唐英年是豬〈因為他蠢〉,而與何俊仁組成的三人組合則被形容為秦先生,老夫子和大番薯。整個選舉都是圍繞著黑材料,偏偏候選人的真正治國才能卻很少被涉足。不管你們支持那一位,總有很多你反對其他兩位的合理理由,對於治國而言,筆者較支持梁振英。

梁先生被抹黑,認為他在西九有利益輸送之嫌,在流浮山飯局中有與黑社會打交道之嫌,在政府高層會議中出言不遜之嫌。雖然黑材料瀰漫,但他仍已低票數約680票當選。競選的數個月過去了,事實上,剛開始時筆者是較支持唐英年,是因為他政治生涯較多,對於處理香港問題亦似乎較好。但時間一天一天的過,唐先生表現不到作為政治領袖所應有的胸襟,而且他對回應問題上亦觸不到重心,經常問非所答,表達能力似乎較差。相反,梁先生在各個處理香港未來的問題上,解決個人嫌疑上,所回答的答案較實際而且似乎是可以執行的。

每天的新聞,基本上都是圍繞著梁先生,但討論問題都是關於他不好的地方,連似乎較好的落區考察民情也被薰染成其宣傳策略之一。筆者不討論他背後的動機,因為每人做每件事都有自己的原因。討論關鍵是傳媒作為政府與廣大市民的溝通渠道,某些生果日報卻偏向得過火,用大量主觀性字眼,影響我們這些受眾的觀感,製造社會不安,比那「三傑」對於我們似乎更有影響性。無論大家讚成與否,梁先生已成功選出,這是不變的事實,傳媒應該利用自己對政府擁有的監察權配合香港市民的權利,對新一屆政府的執政和管治作出正確的支持和反對。

2012年4月1日 星期日

時事評論(二)——雙非孕婦

雙非孕婦——夫婦二人均不是香港人而來港產子的孕婦。

(相片取自Google)

(相片取自Google)

她們來自中國內地,她們想為自己的小孩爭取較好的未來,她們不惜犧牲香港人的利益。自從基本法說明只要在香港出生的嬰兒都是香港永久居民,可以享有褔利,而漏洞裡放寬內地人來港產子後,雙非孕婦的數目按月遞增,情況越來越嚴重。在近幾年,她們的出現,增加香港的醫療、人口、住宿、教育等壓力,公私院病床不足、雙非孕婦衝急症室、香港嬰兒用品短缺致價格暴漲、房租因受內地人青睞而上漲、小班教學實施困難等等一連串問題接種而來。

香港作為中國的特別行政區之一,而偏偏內地除經濟的發展外仍十分緩慢,包括教育問題、食品問題、人權問題、政治取態問題等等,內地人來港已是無法根治的問題。筆者感受到作為香港本地將為父母者、已為父母者的心情,我們都以為香港政府無能,無視港人需要。但其實深入想,不是我們政府不想改善,而是香港受制於中國,縱使實行一國兩制,中國政府大約也是希望一家人吧。香港政府想釋法,但想為而不能為,就是因為我們是中國的一部分。

筆者這樣的說話,不是希望香港脫離中國,是希望大家不要盲目,我們有權使用言論自由、集會自由,嘗試用和平的方法爭取合理的權益。相反,那「三傑」的暴力、無作為換來的只是被趕出議事廳甚至法律裁決,這樣的不文明的行為,真的可為我們反映,真的可幫助我們解決事情嗎?請細心想想,以文明方法換取的成果可能會更大。雙非孕婦的問題遲早要解決,但絕不是短時間內我們政府可以解決到,請繼續以和平的方法表達心中不滿,別傷害自己傷害他人。

Deadline

由出生來到這個世界,除了在幼稚園的階段可以無憂無慮地學習,自小學階段開始,我便覺得人的一生便是按死線(Deadline)而活。小學開始,六年來不斷為功課、測驗和考試而努力,壓力尚算可以,都會在交功課前一天完成。因為在小學階段功課一般都是在翌日交,所以都不用通宵趕工,可是由此時開始已活在死線之下。

踏入中學階段,死線佔了生活的絕大部分,當然功課量大增要在死線前交功課,而且要兼顧課外活動,如擔任委員會的職位,要死線前提交年報告、提交學會會員名單、年終檢討等。可能要兼顧的事情實在太多,慢慢養成壞習慣,在死線前一晚趕功課,學習時間開始緊張,中五中七要面對公開考試,每日每夜都不停複習Past Paper,希望在死線前將所有書本上的知識牢牢記在腦中,為公開試作戰。

原本以為成為大學生後,自我管理能力會增強,可惜事與願違。作業題目老早就在學期開始時發給我們,所定下的死線至少有兩個月的時間準備,但往往我都是趕死線的人,在死線前一晚通宵達旦地完成,每當辛辛苦苦做功課時都悔恨當初不提早開始動手做,令自己不能安睡,又要在短時間內完成作業,成績表現必定低劣。當老師將死線延期,便欣喜若狂,以為有更多時間完成,但最終遲遲不動工,同樣的事情,同樣的辛苦又再次發生——趕死線。

究竟,在什麼的時候開始踏在死線上生活,又有誰能告訴我什麼時間方可離開。可能有人會認為要是時間管理能力強,便可以舒舒服服地生存,然而我不是……

有沒有想過沒有死線的世界又會是怎樣的呢?